Ode to Forest

本文轉自 ZDNet Taiwan 在對剛推出的 Internet Explorer (IE) 9 與其他的 Web 瀏覽器進行了評估之後，儘管 32 位元的 IE 9 比目前其他任何的 IE 版本都要棒，但它仍不是 Web 瀏覽器的第一選擇。以下是原因。 1.  作業系統的不相容性 在作業系統方面， IE 9 只能配合 Windows 7 與 Vista 。 XP 用戶該怎麼辦？別傻了，因為不會有 XP 版的 IE 9 。根據 NetMarketShare 的調查顯示，大多數的 Windows 用戶仍在使用 XP ，比例是 55% ， Windows 7 有 23% ， Vista 則有 11% 。 當然，微軟也沒有讓 IE 9 支援 Mac OS X 或 Linux 。事實上，微軟的 IE 工程部門領導人 Dean Hachamovitch 早就公開宣佈這個事實，還說因為微軟沒有像其他瀏覽器把資源分散在跨系統上，所以 IE 才能發揮  Windows 的最大體驗與硬體效能。 真好笑， Chrome 、 Firefox 與 Safari 似乎都沒這個問題。而且，微軟忽略 Mac OS X 與 Linux 還算情有可原，但為何不出 XP 版本？ 答案當然是微軟想要把強迫你買 Windows 7 ，即使你不需要或不想要。 2.  效能 的確， IE 9 在 SunSpider JavaScript 0.91 標竿測試上是贏家，但是更完整的測試卻透露出，在其他標竿測試上， IE 9 輸給了 Chrome ，甚至也輸給了 Firefox 4 候選版本。 就日常的使用上，還是覺得 Chrome 就是比 IE9 快。 IE 9 雖然比前幾代都快，但還是比不上競爭對手。而其他的瀏覽器還能在任何桌上作業系統上都能運作。 3. 64 位元版的 IE 9 表現不佳 當然，雖說 IE 9 很快，但指的是 32 位元版。 64 位元版則是另外一回事。在 JavaScript  方面，它比其他的瀏覽器慢了數倍。 Windows 迷一再地告訴我們沒有人會使用 64 位元版的 IE 。但有趣的是， IE 9 的下載程序仍然堅持 64 位元版 Windows 用戶必須安裝較差的 64 位元版 IE ，而且還認定他們應該使用 64 位元的瀏覽器。為何微軟不...